Me cuesta creer que alguien prefiera que un chico viva toda su infancia y adolescencia en un orfanato a que lo adopte una pareja de homosexuales... antes parejas conformadas por personas de dos etnias distintas estaban mal vistas, hoy es algo más normal... tal vez dentro de unos años la sociedad se acostumbre a parejas homosexuales con hijos. Igual, yo pienso que a la hora de adoptar deberían tener prioridad las parejas heterosexuales con problemas para concebir... además, los homosexuales tienen la opción (que no creo que muchos elijan) de pedirle ayuda a un amigo

totalmente, además creo q justamente una familia homosexual se encargaría de enseñar y hablar con sus hijos sobre sexualidad desde ambos puntos d vista, no imponerle los mismos gustos q ellos...
lo ideal sería q sean discretos frente a la criatura y q estén con él cuando se defina su sexualidad, acompañándolo y explicándole las cosas d forma objetiva, como cualkier pareja.

que no este de acuerdo no quiere decir nada, es mi punto de vista y lo sostengo, me ENCANTARIA leer algun estudio que hable de los homosexuales y su desarrollo de chicos, que tenga en cuenta aspectos psicologicos, si tienen les pido que me pasen y lo leemos juntos. El chico adoptado sufre cuando se entera que es adoptado.. lo tienen que manejar muy bien, para colmo de no tener mama.. cuando se de cuenta que su "familia" es distinta porque tiene 2 papas cosa que digan lo que digan NO ES NORMAL, un bebe se hace con una nena y un nene.. la nana es mama y el nene papa por NATURALEZA.
tambien puedo tener relaciones con un perro, es mi eleccion y me caso, misha lo siento pero me puse de pareja con una dalmata y vamos a adoptar un varon

Que es complicado, raro y difícil no lo niega nadie... implica una gran responsabilidad por parte de la pareja... pero de ahí a comparar una pareja de homosexuales con un hombre que se coge a un perro

Iniciado por Bruno

Me cuesta creer que alguien prefiera que un chico viva toda su infancia y adolescencia en un orfanato a que lo adopte una pareja de homosexuales...

perdon, pero con respeto te digo: lo que decis es una boludes, si es por eso cualquier persona puede adoptar y no es TAN asi, se tendria que asegurar el desarrollo sano del chico y me pregunto si existe un estudio que hable si es sano que un chico se desarrolle en una familia de homosexuales y si altera en algo su desarrollo normal, tendria que existir...

Iniciado por Nichiren

perdon, pero con respeto te digo: lo que decis es una boludes, si es por eso cualquier persona puede adoptar y no es TAN asi, se tendria que asegurar el desarrollo sano del chico y me pregunto si existe un estudio que hable si es sano que un chico se desarrolle en una familia de homosexuales y si altera en algo su desarrollo normal, tendria que existir...

Depende de la pareja, no todas las parejas homosexuales son iguales... tampoco las heterosexuales... se tiene que investigar mucho el asunto... como dije, es un tema serio... y una boludez es comparar una pareja homosexual con un hombre que se coge un dálmata...

obvio q es "ironia" mi estimado brunito xD

comparto en que se tendria que hacer un estudio sobre la pareja a fondo, tanto en una normal como en una homosexual pero mucho mas a fondo en una homosexual, sostengo que NO es normal y que a la larga o corta el chico va a sufrir y no pueden negar que a nivel psicologico le puede afectar, no pueden ser tan cerrados y ver algo "como normal" cuando realmente "no es normal".. y hablo de "normal" en terminos de naturaleza.

Iniciado por Nichiren

que no este de acuerdo no quiere decir nada, es mi punto de vista y lo sostengo, me ENCANTARIA leer algun estudio que hable de los homosexuales y su desarrollo de chicos, que tenga en cuenta aspectos psicologicos, si tienen les pido que me pasen y lo leemos juntos. El chico adoptado sufre cuando se entera que es adoptado.. lo tienen que manejar muy bien, para colmo de no tener mama.. cuando se de cuenta que su "familia" es distinta porque tiene 2 papas cosa que digan lo que digan NO ES NORMAL, un bebe se hace con una nena y un nene.. la nana es mama y el nene papa por NATURALEZA.
tambien puedo tener relaciones con un perro, es mi eleccion y me caso, misha lo siento pero me puse de pareja con una dalmata y vamos a adoptar un varon

bueh dale, tampoco a la pavada
yo conozco muchísimas personas adoptadas, de hecho tengo como 5 amigas q son adoptadas y si las cosas se manejan bien, no es algo traumante, hasta puede llegar a ser positivo.. xq? xq si t adoptan es xq t buscan, xq t aman, xq t desean, en cambio, cuántos casos hay d nenes a los q no los kieren ni sus propios padres?
eso sí es terrible...
una vez en mi escuela llamamos a un rabino, un cura y a una feminista...
y empezamos a debatir distintos temas como por ejemplo el aborto, la homosexualidad, la adopcion en parejas homosexuales entre otras cosas...
y escuchábamos las distintas opiniones de cada uno...
la feminista dijo (cuando hablábamos del tema adopción entre homosexuales) que unos amigos d ella estaban tratando d adoptar un bebé, había una nena en adopción y llamaron a una pareja heterosexual para q la adopten, cuando la fueron a ver, la rechazaron xq no era varón..
mientras tanto, su pareja amiga, muriendose d ganas d adoptarla, pero no lo perimitieron x su sexualidad.
Yo antes pensaba como nichi... q es antinatural, q está mal q nose qué... la mina terminó diciéndonos "al final, hay una nena sin familia q la cuide y una familia sin nena para amar, mientras ella sigue en el orfanato y mis amigos preparando la casa por si se les dá en algún momento la posibilidad"
ahí cambié de opinión y me dí cuenta cuál es la prioridad y cómo las influencias sociales pueden perjudicar el juicio d uno...

misha, si es como vos decis, dejemos de "hacer bebes" y adoptemos todos 1 nene... no podemos filtrar todo tomando como base "hay una criatura sin casa", porque si somos Taaaaan extremista tenemos que serlo para todo, no podemos tomar como base que es mejor que este en cualquier familia a que este en un orfanato. Que puede ser mejor o igual no lo niego, tenes una familia de homosexuales que adopto un nene? no.. bueno estamos hablando de eso, no hablo de una familia de nene+nana que adopta.

Yo estoy deacuerdo al 100% y no por ser uruguaya, sino que encima que habiendo tanto tramite para adoptar y encima de caros, demoran AÑOS, esto les da un granito de arena a las parejas homosexuales que siempre lucharon por eso
Yo estoy de acuerdo

encontré un estudio con respecto a este tema... es bastante largo pero rescaté esto xq es lo q estamos hablando:

Desarrollo de los niños

La evidencia científica también discrepa aquí de las actitudes que comúnmente se
manifiestan. En general, la investigación sobre el desarrollo de los niños cuyos padres
son gay o madres lesbianas no ha encontrado diferencias estadísticamente entre niños
criados en hogares de padres gay, madres lesbianas o padres heterosexuales con
respecto a:
*

Funcionamiento emocional (Chan, Raboy y Patterson, 1998; Flaks, Ficher,
Masterepasqua y Joseph, 1995; Huggins, 1989; Golombok, Spencer y Rutter, 1983;
Golombok, Tasker y Murray, 1997; Green, Mandel, Hotvedt, Gray y Smith, 1986;
Kirkpatrick, Smith y Roy, 1981; Patterson, 1994; Steckel, 1987).
*Ajuste conductual relacionado con problemas de conducta o insociabilidad (Brewaeys
y Hall, 1997; Chan et al., 1998; Chan et al, 1998; Flask, et al., 1995; Golombok, et al.,
1983; Golombok, et al., 1997; McCandlish, 1987)
*Funcionamiento cognitivo relacionado con la inteligencia (Flaks et al., 1995; Green et
al., 1986; Kirkpatrick et al., 1981)
*Funcionamiento social (Chan et al., 1998; Golombok, et al., 1983; Tasker y
Golombok, 1997; Patterson, 1994)
*Cuestiones de preferencia sexualidad como identidad de género, comportamiento
sexual u orientación sexual (Bailey, Bobrow, Wolfe y Mikach, 1995; Bozett, 1988;;
Golombok, et al., 1983; Gottman, 1990; Green, 1978; Green et al., 1986; Hoeffer, 1981;
Miller, 1979; O’Connell, 1993; Patterson, 1994; Tasker y Golombok, 1997).
Los datos señalan que la probabilidad de que estos niños sean adultos gay o lesbianas no
es mayor que la de los niños de padres heterosexuales, situándose en un 10%
aproximadamente la prevalencia de homosexualidad en los hijos de padres gay o madres
lesbianas, resultado similar a la prevalencia de la orientación homosexual en la
población general. Los hijos de estas familias desarrollan una identidad sexual (sentirse
hombre o mujer) que no se ve afectada por la orientación sexual de sus padres. Además,
los roles de género de estos chicos y chicas (las conductas culturalmente vinculadas con
el hombre o la mujer, preferencias de juguetes y juegos, elección de personajes
favoritos, ropa preferida...) son perfectamente ajustadas; incluso diversos estudios
psicológicos han hallado una mayor feminidad en las hijas de lesbianas que en las hijas
6
de madres heterosexuales. La orientación sexual de los hijos tampoco difiere de la del
resto de la población, sintiéndose homosexuales aunque sus padres sean homosexuales.
Como consecuencia deberíamos poder concluir que los hijos de homosexuales se
desarrollan de la misma manera que los hijos de heterosexuales y la calidad de su ajuste
y equilibrio personal y social depende más de las aptitudes de los padres que de su
condición sexual.

puta madre, habia escrito como un millon de cosas pero me tiro un error el foro alc argar, y se borro todo u.u
an fin, estoy 100% de acuerdo

Iniciado por yquienvaaser

puta madre, habia escrito como un millon de cosas pero me tiro un error el foro alc argar, y se borro todo u.u
an fin, estoy 100% de acuerdo

Jajajajaja

Estoy en contra. Y adhiero a la postura de Nichiren.

Y no me discutan a mi, discutanle a la naturaleza. (soberbio ¿? )

En otras yerbas... hay una fuerte presión de las instituciones sociales para calificar de "anormales" a las parejas gays y lesbianas, y mas presión para calificar de "antinatural" a los intentos de asimilar estas estructuras sociales a la idea de familia. Lo cierto es que la familia ha cumplido un rol, y lo sigue haciendo en el orden social. Y familia es: dos padres de distinto sexo que conviven y procrean.

Esto es así desde que en la historia de la humanidad dejamos de ser "matriarcales" (aquella hermosa época en que las mujeres dirigían la sociedad, la educación y el cuidado de los hijos porque todos copulaban con todos, y nadie sabía quien era el padre).

Evolucionamos como sociedad a una sociedad paternalista. Y hoy a una sociedad mixta que busca balancear ambos aspectos. Y el rol de esa institución es impotantísimo en la estructura social.

Así es que desde ese punto de vista, una "familia" de este tipo es contra-natura. Porque va en contra de la naturaleza de la familia.

Llamenla grupo de apoyo, unión civil, pero no familia porque no lo és. Y un niño que no crece en una familia tiene un desarrollo de su personalidad diferente al del resto en su proceso de socialización. Y todavía no sabemos los alcances de este tipo de desarrollo, y de sus consecuencias sociales.

Ni hablar de las biológicas.

Estaría buena la opinión de Lucita .