Hexa

Una cosa, es bloquear, y otra ofrecer. El que bloquea (lease reprime), le explota por otro lado, pero con las cuestiones internas no es siempre tan asi.
Las cosas se pueden transmutar, no necesariamente reprimir.

No podes imaginar la vida sin sexo, porque nunca probaste hacerlo (ya que seguramente no tuviste un motivo valido)
La realidad es que si tenes un buen motivo, podes y aunque cuesta, no te moris (y tiene otras ventajas). Como dije en otro lado, las "energias sexuales" (que son lo que uno tiene de forma natural), no necesariamente deben ser empleadas en la sexualidad.
¿Porque creen que existen las "concentraciones" en los deportes? Sera que realmente la energia sexual sirve para algo mas que para el sexo?



Hay que tomar la dimension real del problema. Estamos en un mundo que cada dia esta mas enfermo, y esto no escapa a nadie (ni siquiera a los curas).

Hexa

El egoismo no hace mas fuerte a nadie, aisla, hace alejar a los demas, y te hace terminar quedando solo, imposibilita conocer el amor, y formar lazos reales con alguien.
El que da, y se abre al resto, es porque tiene algo que ofrecer.
El egoico esta tan centrado en su propio ombligo que vive alienado en un mundo imaginario. Cuando esta todo bien "es su exito", cuando esta todo mal "es culpa de los demas".

El egoismo no es una forma de actuar, es una debilidad, que solo ven como tal, aquellos que son capaces de salir de si mismos.

Cualquiera puede vivir siguiendo sus propias reglas, solo unos pocos valientes, viven siguiendo "lo que es correcto"

.Black Mamba.

Ay por dios. De qué estamos hablando? Se dice que Nietzsche murió de sífilis, y no me extrañaría siendo un hipócrita como era.

-----------------------------------

Black Dog

Lo que es correcto para vos puede no serlo para mi, como dije, la verdad no es algo que uno posea y otros no. Y si, el egoísmo aisla, pero la soledad para Nietzsche era un paso importante para llegar a ser un Superhombre.

De hecho, me parece mas raro ver gente siguiendo sus propias reglas que gente haciendo "lo que se debe". No quiero poner mi silla entre un pro y un contra, entre el mal y el bien. Hay que ir más allá del bien y del mal.

PD: me tengo que ir, tendría que hacer un thread sobre Nietzsche che xD

-----------------------------------

Fado

Hoy la tendencia va en contra del ego. Por éso Nietzsche n goza de buena salud, y en el futuro tal vez se muera.

Estoy convencido de que van a resurgir practicas espirituales de una manera muy sutil. El vacío de nuestra sociedad es agobiante. La soledad del ego no nos hace super-hombres.

Estaría bueno un tema de Nietzsche.

-----------------------------------

Hexa

Hay cosas que no dependen de quien las mire. Aunque para vos la gravedad no exista, si te tiras de un decimo piso te haces torta...sea cual sea tu verdad y lo que pienses. Y si hay una excepcion, la regla ya no es valida.
De hecho, no conozco ningun super hombre que se haya basado en su ego para lograrlo. Todos los grandes hombres que conozco (sin llegar a super ), hicieron algo por los demas...



Hoy dia, todo el mundo hace lo que le parece, lo que "siente", o lo que tiene ganas.
Aprovecho para preguntarte ¿Que hay mas alla del bien y del mal? ¿Donde ir cuando queremos ir mas alla de los dos extremos?

Saludos!

Hexa

No te confundas Fadin, con las grandes palabras que dicen las "nuevas religiones" (llamandolas religiones porque estoy en un buen dia).
El vacio es agobiante, pero son pocos los que se animan a penetrar en el para descubrirlo... hay soluciones rapidas, y son las que muchos estan tomando (porque lamentablemente no conocen sus consecuencias): la New Age es una de ellas.

Si lo que esta resurgiendo ahora, son las practicas espirituales del futuro, el planeta esta EN EL HORNO

Fado

Lo puse a modo descriptivo. La proliferación de este tipo de prácticas (como el new age) y el nacimiento de otras (Iglesia universal) son efectos de ése vacío. Las personas necesitan volcarse a este tipo de prácticas.

De alguna manera las Religiones tradicionales no están siendo capaces de dar las respuestas que mucha gente necesita. Y de alguna manera las personas se están convenciendo con muy poco.

Muchas de las personas que critican a la Iglesia ni siquiera saben de lo que hablan. Ni pueden verificar los hechos que castigan o directamente toman hechos aislados y le dan valor universal y ni pueden criticar las enseñanzas y las prácticas, porque no las conocen. Todo esto es porque es sencillo apegarse a "frases comunes" muy de moda. A veces esto no es así. Pero creo que son las excepciones que confirman la regla.

Criticar el celibato asociándolo a perversiones sexuales con la ilusión de querer argumentar que la Iglesia está de modé también esconde otras implicaciones... como la otorgarle legitimidad a estas nuevas "pseudo" religiones.

Porque como dije, van a resurgir las prácticas espirituales. Hacia que lugar, con que instituciones... eso no lo sé.

-----------------------------------

Black Dog

Me refería a reglas, a moral, a la etica, no a verdades universales y es a lo que se refiere bigotín cuando mata a Dios. En Nietzsche:




¿Y que hay de malo en que la gente haga lo que "siente"?, esto se complementa muy bien con la idea de eterno retorno. Cada ser humano debe vivir su vida de manera que no le de miedo vivirla una y otra vez por toda la eternidad.

Sobre ir más allá del bien y el mal, es exactamente lo mismo ue el texto que puse arriba, lo que para uno es bueno, para el otro puede ser malo, ergo no es ni bueno ni malo, es. "No hay hechos morales, hay interpretaciones morales de los hechos"

-----------------------------------

Hexa

Me encanta el relativismo de este hombre. Si nada es totalmente bueno, o totalmente malo, yo soy la medida de cada cosa, y por ende, cada ser humano es la medida del universo. Comodo, pero bastante irreal
Hay cosas objetivas, nos guste o no



El ser humano, a diferencia de otros "animales", tiene una capacidad no compartida: la de razonar.
Los animalitos son los que hacen lo que sienten: comen cuando tienen hambre, duermen cuando tienen sueño, se tiran cuando estan cansados y se paran cuando quieren caminar.
El ser humano debe, para ser humano, tener la capacidad de ir mas alla de sus deseos. Sino, no es mas que un mono que se para erguido.

Respecto a lo que comentas, de que no hay nada "bueno, ni malo", es cierto, pero a la vez es mentira. ESE es el problema del relativismo.
Toma algo, y lo adapta a la conveniencia.
De la manera que habla el autor, fomenta el "hacer lo que se me da la gana".
Me suena a alguien falto de caracter y voluntad, que dejo impresa en su obra sus limitaciones.

Black Dog

¿Por ejemplo?, ensima, no es verdad lo que dice?, no se espantan muchas chicas de Argentina y otros países occidentales cuando descubren que los hombres en ciertas culturas se casan con varias mujeres al mismo tiempo?, o... ¿me vas a decir que eso esta mal?



Disculpa lo que voy a decir, pero a mi no me parece razonar tampoco atribuirle toda la capacidad moral a un Dios y librarse de la responsabilidad, por que lo que nos diferencia de los animales, es que nosotros somos LIBRES, ergo tenemos la capcidad de decicion, de elegir, porque voy a aceptar cosas que no me gustan?, no haría eso de mi alguien con menos voluntad?, no haría eso de mi, directamente, que yo sea menos yo, y sea otro?, para mi - y para muchos - la veracidad de Dios es la misma que la de las hadas y cocodrilos con alas - nula -, entonces por que tengo que tomar su verdad como LA verdad?.

Sin embargo, estoy de acuerdo en ciertos codigos que deben ser cumplidos en una sociedad para que esta lo sea. Pero carajo, ese tema si da para mucho.

-----------------------------------

Hexa

Ejemplo de algo objetivo? la ley de gravedad, te guste o no, creas en ella o no, te parezca buena o mala, te tiras de un edificio y te haces torta.

Lo que vos das como ejemplo, creo que no aplica. Una cosa es el concepto de "bien" o "mal" y otra diferente lo que por costumbre se alinea o no a mi forma de pensar.
Un hombre oriental se casa con varias mujeres, pero tiene la responsabilidad y obligacion si lo hace, de que todas vivan como "princesas". Un occidental se casa con una sola, y le mete los cuernos.
¿Cual esta bien y cual esta mal? ¿Que hay de fondo en cada una? eso es lo importante mas alla de la accion externa.



Coincido con vos. Hacer eso es ser un ignorante.
Pero ESO no es la Fe en Dios, ni es el componente de ninguna de las verdaderas religiones
Uno es responsable de si mismo y esa responsabilidad no tiene nada que ver con creer o no en Dios.



La pregunta es ¿Somos libres? Hay un tema sobre la libertad. Decidir en base a lo que "se me da la gana", no es ser libre, sino esclavo de mis ganas.
Es "agradable", verlo como que soy re piola, y hago lo que quiero, pero hay que tomar conciencia de que si no puedo "no querer" no estoy siendo libre.

La veracidad de Dios, depende de cuanto te hayas molestado en conocerla. Si realmente luego de estudiar teologia y hacer la prueba de vivir de otra forma, concluis que es todo mentira, es valido. Es tu decision en base a una sintesis.
Si por ignorancia y porque determinada religion se "opone" a cosas que me son "comodas" y a las que "tengo ganas", elijo otra cosa no tengo la intencion de comprobar la veracidad sino de justificarme y de encontrar una excusa bonita para hacer lo que tengo ganas.
Es valido, pero hay que llamar a las cosas por su nombre.



Podriamos abrir un tema de etica y moral

Black Dog

Bueno si, la gravedad es la gravedad, es algo objetivo, pero la medición que nosotros hacemos no. Me explico con otro ejemplo. Existen los grados centigrados, y los grados celcius, ponele que 2 grados centigrados sean 5 celcius, es un numero nomas, no te da un verdadero conocimiento sobre la temperatura. Puede venir carlitos y decirme "la gravedad es de 30kg por centmetro cuadrado" y venir Copernico y decirme "no, es de 19centuriones(?) por centimetro cuadrado" y yo que se que es cada cosa, las mediciones son inventos humanos y dentro de todo son imperfectas por que no reflejan la realidad, dan una idea de ella, así me parece tambien la etica y las valoraciones, cada uno hace su valoranción, por eso no puedo entender que un valor que aplique carlitos tenga mas relevancia que uno que aplique yo o Copernico.

Seguramente me explique para el tujes



Uno es responsable de si mismo pero le rinde cuentas a Dios, hacen las cosas por que Dios dijo que, tal vez pienses que es por comodidad, pero me parece mas comodo el "tu debes" que el "yo quiero"...



Yo durante años fui creyente, pero mientras lo era sentía dudas - yo quería creer en Dios - al final termine por no creer





No puedo describir en palabras lo poco que me agrada esa idea en este momento jajaja, pero más adelante me prendo

-----------------------------------

Hexa

Lo objetivo no es la "medicion", ni la "explicacion humana" del factor a medir, sino la existencia objetiva de la LEY (impuesta por alguien), que indica que si te tiras te matas.
Lo que vos decis es cierto, esas mediciones "imparciales", no definen la totalidad, y no reflejan la Verdad.



Si te pones de novio y amas a tu mujer, cada gesto de amor, ¿lo haces para rendirle cuentas? ¿o sera que lo haces por cariño?

Si sacaramos de contexto y analizaramos el "tu debes" y el "yo quiero", podriamos ver seguramente que no es mas facil como decis.
Pongamos un ejemplo:
No puedo comer azucar por motivos de salud:
- Yo quiero comer: hago lo que quiero y como. Fin de la historia.
- Yo no debo comer, aunque quiero: entiendo que hay algun motivo/autoridad/algo que me indica que no debo comer mas alla de mis ganas, requiero disciplina, autocontrol, conocimiento de mi mismo (si todo esto para algo tan estupido como comer azucar), y podria seguir...




¿Que era lo que te mantenia lejos, y que era lo que te alejo?

Es curioso ver que por ese "motivo" que te hizo terminar no creyendo, terminas viviendo en base a premisas opuestas a las que creias, de un falso dios humano que escribe libros y que promulga el egocentrismo en lugar de la entrega.

Valido y comodo.... pero cierto?



Buuu.. bueno esta bien, no me quejo que venimos charlando bastante

Greenwitch

para mi, como muchos dijeron no tiene nada que ver el cekibat, ya que una limtacion de ese tipo no tendria porque despertar en todos una tendencia perversa, pero no todas las personas son iguales, por esa razon puede ser que determinadas personas debiles de mente o con tendencias detonen con una limitacion fisica y psicologica.

-----------------------------------